Gudiño Escandón Raymundo S.^1,2; Retureta González Cynthia O.², Palacios Molina Jorge ²; Vega Murillo Vicente E.²*
¹Unión Ganadera Regional de la Zona Central de Veracruz, Urano s/n esquina Acapulco, Jardines de Mocambo, Boca del Río, Veracruz, México, C.P. 94299.
²Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia-Universidad Veracruzana. Circunvalación esquina Yañez s/n, Veracruz, Veracruz, México. C. P. 91710.
 

INTRODUCCIÓN

La eficiencia reproductiva en los sistemas de producción de la ganadería bovina representa uno de los aspectos económicos más importantes a considerar para mejorar la producción de carne y leche por vaca/ ha/ año (Fernández et al, 2020). En el trópico de México el sistema doble propósito (SDP), utiliza cruzamientos de Bos Indicus por Bos taurus con baja eficiencia reproductiva (Gudiño, 2019). Una vaca eficiente desde el punto de vista reproductivo es aquellas que presenta su primer parto a una edad temprana y continúa produciendo un becerro cada año (Medina, 2022). Galina y Geffroy, (2023), mencionan que en los trópicos se dificulta la detección de signos de estro, por las condiciones climáticas y el comportamiento animal durante el mismo. Al respecto, Patterson et al, (2016) señalan que el control farmacológico del estro es una alternativa de solución a esta situación. La sincronización de la ovulación es una técnica efectiva para mejorar el rendimiento reproductivo de los bovinos, que junto con la aplicación de protocolos hormonales permiten realizar la inseminación sin la necesidad de la detección de celo, conocida como inseminación artificial a tiempo fijo (IATF). Al respecto Vasconcelos et al, (2018), mencionan que los tratamientos hormonales tienen como objetivo lograr cuatro resultados fisiológicos: 1) sincronizar una onda folicular ovárica, 2) optimizar las condiciones para el desarrollo del folículo ovulatorio, 3) sincronizar la regresión del cuerpo lúteo (CL), y 4) sincronizar la ovulación. Los tratamientos de sincronización de estros se basan principalmente en el uso de dos tipos de hormonas progestágenos (principalmente progesterona, (P4) con dispositivos intravaginales (DIV) y análogos de prostaglandina F2α (PGF2α) (Pérez et al, 2022) y en los protocolos de sincronización de la ovulación, adicionalmente se utilizan análogos de estradiol (E2) y gonadotropina coriónica equina (eCG) al retiro del dispositivo, así como GnRH, 48 a 52 h al momento de realizar la IATF (Bó y Baruselli, 2014). Los resultados de la sincronización de celo y ovulación para IATF, a su vez dependen de factores como la nutrición, condición corporal de los animales, época del año, manejo del hato e inseminador (Diaz et al, 2018). Existen pocos trabajos con ganado en SDP en los cuales se presente la información del desempeño reproductivo en respuesta a los resultados obtenidos con la manipulación del ciclo estral y la inducción de la ovulación mediante protocolos de sincronización en conjunto con la inseminación artificial. La presente investigación tuvo como objetivo determinar el efecto de la condición corporal, época del año, hato y aplicación de GnRH, al momento de la inseminación artificial (IA) (48 hrs de retirado DIV), sobre la tasa de concepción a primer servicio y total en vacas en SDP en la zona costera de Veracruz México. 

MATERIAL Y MÉTODOS

Localización del estudio

La investigación se desarrolló en 5 Unidades de Producción Pecuaria (UPP) de la zona costera del centro de Veracruz de Ignacio de la Llave México, en los municipios de Paso de Ovejas 1, Jamapa 2, Alvarado 3, Medellín de Bravo 4, Ángel R. Cabada 5. Las coordenadas geográficas entre las que está situado son: 17° 03´56” y 22° 27´28” de Latitud Norte y 93° 36´13” y 98° 36´00” de Longitud Oeste. A una altitud del nivel del mar hasta 50 msnm (INEGI, 2018). En la zona, la duración de período lluvioso es de 6 meses (INAFED, 2018).
 

Manejo de animales en las unidades de producción.

Alimentación: Todas las UPP, desarrollaron pastoreo rotacional en zacate Pará (Brachiaria mutica), estrella (Cynodon nlemfuensis), pangola (Digitaria eriantha), Grama común (Cynodon dactylon), y suplementación con alimento concentrado comercial al 18%, el cual fue suministrado al momento de la ordeña con una cantidad de 2 kg por vaca, además de sales minerales y agua a libre acceso.

Sanidad: se realizó un control sanitario con vacuna para las enfermedades que afectan en la zona (derriengue y clostridiales), aunado a esto se realiza desparasitación interna (gastrointestinales y pulmonares) externa (Garrapata).

Genética: desarrollan cruzamientos genéticos definidos, los genotipos de los animales en estudio fueron (cebú, europeo x cebú, y europeo x europeo x cebú). Utilizan sementales (Brahman, Guzerat, Montbeliarde/Cebú).

Reproducción: con inseminación artificial (IA) inseminación artificial a tiempo fijo (IATF), o monta controlada (MC).
Manejo del ordeño: se realizó con amamantamiento restringido de la cría. Los primeros 60 días de edad, a los terneros se les dejó un cuarto de ubre más leche residual y luego sólo leche residual hasta el destete. 
 

Materiales diversos

Aplicadores de dispositivos intravaginales, guantes de exploración rectal, equipo de inseminación, termos de conservación de semen, desinfectantes, guantes de látex, jeringas y agujas.
 

Material biológico y hormonas  

Vientres en SDP tradicional, producción ganado bovino cruzado de diferentes genotipos (cebú x europeo/cebú/europeo x europeo x cebú), dispositivo intravaginal (DIV), de silicona inerte impregnada con un 1.9 g de progesterona natural de liberación controlada, benzoato de estradiol, prostaglandina f2 ἀ dinoprost trometamina, cipionato de estradiol, gonadotropina coriónica equina, acetato de buserelina (GnRH), semen congelado  (elección del propietario de la UPP), con revisión del semen al momento de la IATF.

Diseño experimental

En las unidades de producción la selección de los vientres se realizó al inicio del estudio con base a estado reproductivo, condición corporal y época del año (cuadro 1); y el diagnóstico de gestación a primer servicio por palpación transrectal a los 40 a 50 días después de haber sido inseminadas, considerando los hallazgos más confiables (Asimetría uterina, membranas fetales deslizables, vesícula amniótica y tamaño del CL) y gestación total a los tres-cuatro meses de la inseminación por un médico veterinario especialista en reproducción.
 

El protocolo utilizado para la sincronización del celo e IATF (figura 6), consistió en la inserción del DIV (dispositivo de liberación de progesterona) y en la administración de 2mg de benzoato de estradiol el Día 0 (para sincronizar la emergencia de la onda folicular y evitar el desarrollo de folículos persistentes) (Barreiros et al 2014).  Prostaglandina f2 ἀ (Dinoprost trometamina 25mg, equivalente a 5ml), al momento de la remoción del DIV el día 8 (para asegurar la luteólisis). (Bó, et al., 2009). Al retiro del progestágeno, se aplicó 1mg de cipionato de estradiol que induce una retroalimentación positiva sobre el hipotálamo produciendo a su vez la liberación de GnRH, la cual es capaz de aumentar los pulsos y la frecuencia de la hormona Luteinizante (LH), logrando con ello que se unifique y se reduzca el tiempo en que se presenta la ovulación (Santos et al, 2014). Además, se administró eCG (Gonadotropina coriónica equina, 400 UI equivalente a 2ml), al momento de retirar el DIV para mejorar el crecimiento de los folículos en vacas en posparto (Baruselli et al., 2004), y al realizar la inseminación artificial se utilizó GnRH (acetato buserelina 0.0008g, equivalente 2ml), con lo cual se buscó inducir la ovulación del nuevo folículo dominante, en caso de que no ocurra la ovulación en forma espontánea y si existe un folículo preovulatorio la GnRH inmediatamente induce la descarga de FSH y LH muy similar a la descarga efectuada antes de la ovulación, con la finalidad de incrementar el porcentaje de gestación (Lamb et al 2009). 

Análisis estadístico

Para el análisis de la información se utilizó un diseño completamente al azar. Debido a la naturaleza dicotómica de las variables de respuesta se utilizó un modelo lineal generalizado asumiendo una distribución binomial de las variables tasa de concepción a primer servicio y total. El modelo incluyó los efectos fijos de hato (5 hatos), tratamiento con o sin GnRH, época de la medición (lluvias y secas) y condición corporal de la hembra con 4 niveles (2.5, 3, 3.5 y 4) de acuerdo con lo mencionado por Lowman et al (1976). Las comparaciones entre medias de los efectos fijos considerados en el modelo se realizaron con base en la diferencia mínima significativa protegida de Fisher.
 

RESULTADOS

En el Cuadro 2 se presentan los niveles de significancia para los efectos incluidos en los modelos de análisis de gestación a primer servicio y gestación total en hembras bovinas en sistema de doble propósito.

 

Gestación a Primer Servicio.

Los efectos de hato, época y condición corporal fueron significativos (p<.01). En el cuadro 3 se presentan las medias de cuadrados mínimos y errores estándar para los efectos considerados en los modelos de análisis de gestación a primer servicio y gestación total en hembras bovinas en sistema de doble propósito. La menor gestación a primer servicio se tuvo en los hatos 4 y 5 en los cuales se presentó condición corporal de 2.5 a 3.0 con porcentaje de gestación de 0.57 ± 0.07 y 0.61 ± 0.09 respectivamente, seguidas del hato 2 con condición corporal de 3 y gestación de 0.65 ± 0.05; y la mayor gestación se tuvo en los hatos 1 y 3 con condición corporal de 3. 3.5 y 4 con gestación de 0.69 ± 0.07 y 0.72 ± 0.09 respectivamente. Por otra parte, la utilización o no de GnRH afectó el porcentaje de gestación a primer servicio 0.70 ± 0.07 y 0.58 ± 0.09 respectivamente. Se encontró mayor porcentaje de gestación a primer servicio en la época de secas que en la de lluvias 0.69 ± 0.08 y 0.58 ± 0.06 respectivamente. En la condición corporal, los animales con condición corporal 4, 3.5 y 3 tuvieron mayor gestación a primer servicio 0.68 ± 0.00, 0.69 ± 0.07 y 0.67 ± 0.08 respectivamente, que el resto de los animales; la condición corporal 2.5 fue la más baja, con 0.57 ± 0.07 de gestación a primer servicio, sin embargo, este resultado nos indica el efecto positivo del uso del GnRH en animales comprometidos en su condición corporal.

Gestación Total.

La menor gestación total fue para el hato 4, con 0.71 ± 0.04, el cual tuvo animales con condición corporal de 2.5 a 3 y la mayor gestación para el hato 3, con gestación de 0.88± 0.04 y condición corporal de 3. 3.5 y 4. (Cuadro 3). El porcentaje de gestación total para las hembras a las que se les aplicó GnRH fue mayor que a las que no se les aplicó (0.82 vs 0.68; p<.05). Las hembras en época de secas tuvieron mayor porcentaje de gestación total que en época de lluvias (p<.05). De manera similar al porcentaje de gestación a primer servicio, el porcentaje de gestación total fue mayor para las hembras con condición corporal 3, 3.5 y 4, y la más baja para los de la condición corporal 2.5 Sin embargo están por arriba del promedio de lo obtenido con IATF sin el uso de GnRH en esta condición corporal.  

DISCUSIÓN

Morgan y Lean (1993), basándose en un estudio meta analítico con el uso de GnRH concluyeron que el tipo de GnRH (análogo nativo o agonístico) utilizado en el momento de la IA no influía grandemente en el riesgo del porcentaje de gestación de las vacas en el primer servicio. El grado de efectividad de los dispositivos intravaginales con IATF depende del protocolo de sincronización, las condiciones del manejo del hato, condición corporal y factores edafoclimáticos (Bó y Baruselli, 2014). En este estudio, se obtuvo un porcentaje de gestación a primer servicio de 0.70 ± 0.07. en las vacas con aplicación de GnRH vs 0.58 ± 0.09 en las que no se aplicó. Al respecto, Montero (2016) menciona que, en un estudio en el que midió la eficiencia de dos dispositivos intravaginales para IATF en bovinos de doble propósito sin él uso de GnRH en el momento de inseminar, la tasa de gestación a primer servicio promedio de ambos dispositivos fue de 0.58 %. En el mismo sentido Hassanein et al. (2024), refieren que, otros estudios han administrado GnRH en el momento de la inseminación artificial y han demostrado buenos resultados en el rendimiento reproductivo. A su vez en congruencia con esto Ahasanul y Kamruzzaman, (2017), señalan que la utilización de varias dosis de GnRH en la inseminación artificial ha mejorado las tasas de concepción en vacas lecheras mestizas, sin que se observen diferencias significativas entre las diferentes dosis de GnRH. El porcentaje de gestación al primer servicio es un factor importante que determina la fertilidad del hato, en donde un porcentaje óptimo es de 60 a 65% siendo un problema cuando es menor a 45% (Hincapié y Campo 2002). Estos resultados son similares a los obtenidos por Martínez et al. (2007), quienes obtuvieron 65.7% de porcentaje de gestación en ganado de carne sincronizado con DIV y 100µg de GnRH al momento de la inseminación artificia. De igual manera se asemejan a los obtenidos por Guevara (2008), de 62.50% utilizando un protocolo de resincronización y aplicando 150µg de GnRH al momento del servicio en ganado lechero. Por otra parte, en este estudio se obtuvo un porcentaje de gestación total de 0.87 ± 0.07 VS 0.68 ± 0.06 con aplicación de GnRH al momento de inseminar y sin GnRH respectivamente. En concordancia con esto Baldemar (2017), en un estudio realizado con vacas Holstein utilizó GnRH al momento de inseminar y obtuvo porcentaje de gestación total de 79 % contra 75 % en el grupo control. En otro estudio realizado en la zona centro de Veracruz con 1220 hembras en SDP, sometidas a protocolo de IATF sin el uso de GnRH, se obtuvo tasa de gestación total de 0.63± 10 (Muñiz, 2018). A su vez también, en un estudio realizado por Nava (2015), con ganado de cría en Uruguay, evaluó la IATF en sincronización con dispositivo intravaginal, y obtuvo porcentaje de gestación a primer servicio de 61.07% en vacas con cría y 63.07% en novillonas. Lo que hace reflexionar en que al utilizar IATF se logra elevar el porcentaje de gestación en las UPP. En lo que respecta a la época del año, en este estudio se obtuvo mayor porcentaje de gestación durante la época de seca en comparación con la de lluvias. Esto pudo estar influido por el manejo de los pastos que tienen en las UPP, toda vez que en la época de seca mueven el ganado a terrenos bajos (con mayor humedad y calidad del pasto). En concordancia con esto, Salgado et al, (2002) mencionan que, en ranchos con óptimo manejo de praderas, no se hacen tan marcadas las diferencias entre épocas del año. A su vez también García-Ispierto et al. (2019), señalan que se ha observado que la administración de GnRH en el momento de la IA mitiga el efecto de variación estacional y mejora las tasas de concepción (López-Gatius et al., 2006) y reducir el riesgo de fallo de ovulación, aumentando así las tasas de gestación y la supervivencia embrionaria en las vacas lecheras (Satheshkumar et al, 2023).  Así también Madureira et al (2020) hacen mención de que la administración de GnRH en protocolos de IATF basados en P 4 de 7 días aumentó la fertilidad en vacas de carne Bos indicus. Por otra parte, Bo et al, (2014), señalan que en el manejo reproductivo de los hatos es importante valorar la CC de los animales para obtener buenos porcentaje de gestación. Al respecto, Hincapié et al. (2005) en un estudio que realizaron en Honduras sobre la eficiencia de la evaluación de la condición corporal para pronosticar el anestro posparto en la vaca Siboney (5/8 Holstein x 3/8 Cebú) encontraron que en 48 hembras calificadas con CC 2 a 2.5 de condición corporal ninguna mostró actividad ovárica, mientras que las de condición de 3 y 3.5 presentaban dinámica ovárica en el 33.3% y 66.6% de los casos respectivamente. En este estudio al evaluar el efecto de la condición corporal, y tratamiento con GnRH al momento de inseminar, se obtuvieron resultados positivos en vacas con condición corporal 2.5 con un porcentaje de gestación a primer servicio y total de 0.57 ± 0.08 vs 0.65 ± 0.09 respectivamente. En referencia a esto, Montero (2016) menciona que la condición corporal es particularmente importante en el proceso reproductivo, y refiere que, en un estudio realizado al final de la época de seca (mayo-junio) con ganado doble propósito con protocolo para IATF sin el uso de GnRH en vacas lactantes con CC 2.5, 3 y 4 los animales con CC 3 y 4 obtuvieron un porcentaje de gestación a primer servicio de 58.0 sin respuesta satisfactoria en los de 2.5 de CC. La aplicación de DIV con IATF es una poderosa herramienta para implementar un programa de mejoramiento genético que permita la introducción de germoplasma deseable a la población, tomando en cuenta los caracteres de mayor importancia económica para el sistema de producción. 
 

CONCLUSIÓN

La aplicación de GnRH en hembras bovinas en sistema doble propósito en protocolo de sincronización con aplicación de GnRH en el momento de la IATF en unidades productivas de zona centro de Veracruz, mejoró positivamente el porcentaje de gestación a primer servicio y total en los hatos con hembras en condición corporal 2.5 a 4; obteniendo mayor porcentaje de gestación a primer servicio y total en época de seca que en época de lluvia.
 

BIBLIOGRAFÍA

Ahasanul-Hamid, S., y Kamruzzaman, S.M. (2017). Efectos de la GnRH sobre la tasa de concepción en el momento de la inseminación artificial en vacas lecheras mestizas. En t. J.Anim. Ciencia. Tecnología, 1, 19–34.

Barreiros, T.R., Blaschi, W., Santos, G.M., Morotti, F., Andrade, E.R., Baruselli P.S., y Seneda M.M. (2014). Dynamics of follicular growth and progesterone concentrations in cyclic and anestrous suckling Nelore cows (Bos indicus) treated with progesterone, equine chorionic gonadotropin, or temporary calf removal. Theriogenology 81, 651- 6

Baruselli, P.S., Ferreira, R.M., Colli, M.H.A., y Elliff, F.M. (2017). Timed artificial insemination: current challenges and recent advances in reproductive efficiency in beef and dairy herds in Brazil. Animal Reproduction, 14, 558-571.

Baldemar, G. G. (2017). Efecto de la GnRH al momento de la inseminación artificial sobre la fertilidad de vacas Holstein Friesan al primer servicio. Tesis de maestría. BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

Bó, G.A., y Baruselli, P.S. (2014). Sincronización de la ovulación y la inseminación artificial a tiempo fijo en ganado vacuno. Animación. En t. J.Anim. Biosci.  8, 144-150.

Bó, G., Cutaia, L., Chesta, P., Balla, E., Pincinato, E., Peres, L., Maraña, D., Aviles, M., Menchaca, A., Venerada, G., y Baruselli, P. (2014). Implementación de Programas de Inseminación Artificial en Rodeos de Cría de Argentina. Resúmenes VI Simposio Internacional de Reproducción Animal, Córdoba, Argentina. Tomo I, pp. 97-128.

Bó, G.A., Moreno, D., Cutaia, L., Caccia, M., Tríbulo, R.J., y Tríbulo, H.E. (2009). Transferencia de embriones a tiempo fijo; tratamientos y factores que afectan los índices de preñez. Taurus, 21, pp. 25-40.

Díaz, R.F., Galina, C.S., Estrada, S., Montiel, F., Castillo, G., y Romero-Zúñiga, J.J. (2018). Las variaciones en el índice temperatura-humedad y el espesor de la grasa dorsal durante el último trimestre de gestación y el posparto temprano afectan la fertilidad de vacas Bos indicus en el trópico. Veterinario. Medicina. Ent 2018, 2360430.

Fernández, R., Biga, P., Di Masso, R.J., & Marini, P. (2020). Economic evaluation of productive and reproductive indicators in dairy cows with different ages at first calving, in grazing systems. Cuban Journal of Agricultural Science, 54(4), 493–501.

Galina, C.S., y Geffroy, M. (2023). Ganado de doble propósito criado en condiciones tropicales: ¿Cuáles son sus deficiencias en una buena función productiva y reproductiva? Animales. 2023; 13(13):2224., 

García-Ispierto, I., De Rensis, F., Pérez-Salas, J.A., Nunes, J.M., Pradés, B., Serrano-Pérez, B., y López-Gatius, F. (2019). El análogo de GnRH deferelina administrado en un protocolo de IA de tiempo fijo mejora la ovulación y la supervivencia embrionaria en vacas lecheras. Res. Veterinario. Ciencia, 122, 170–174.

Guevara, O. (2008). Evaluación de un programa de sincronización y resincronización de celos en vacas lecheras con anestro post parto. Tesis Ing. Agr. Escuela Agrícola Panamericana Zamorano. Tegucigalpa, Honduras.12 p.

Gudiño, E.R.S. (2019). Potencial del extensionismo pecuario, con la aplicación del MIRB (Manejo integral de la reproducción bovina) en el ganado Veracruzano. Memorias del XLIII Congreso Nacional de Buiatría, Boca del Río Veracruz. 44-69.

Hassanein, E.M., Szelényi, Z., y Szenci, O. (2024). Hormona liberadora de gonadotropina (GnRH) y sus agonistas en la reproducción bovina II: diversas aplicaciones durante los períodos de inseminación, posinseminación, embarazo y posparto. Animales; 14(11):1575.

Hincapié, J.J., y Campo, E.C. (2002). Técnicas para mejorar la eficiencia reproductiva en animales de granja. Ed. Prografic. Tegucigalpa, Honduras. 445 p.

Hincapié, J.J., Brito, R., y Campo, E. (2005). Reproducción animal aplicada: Fundamentos de fisiología y biotecnología. 2™ ed. Tegucigalpa, Honduras. Ed. Litocom. 195 p.

INAFED. Instituto Nacional para el Federalismo y el Desarrollo Municipal. 2018. Enciclopedia de los municipios y delegaciones de México. Estado de Veracruz-Llave. Veracruz. Ver. Instituto Nacional para el Federalismo y el Desarrollo Municipal. Disponible en: http://www.inafed.gob.mx/work/enciclopedia/EMM30veracruz/index.html Consultado: [15 de noviembre 2021].

INEGI. Instituto Nacional de Estadística. Geografía e Informática. (2015). Marco Geoestadístico. Panorama sociodemográfico de México. México. INEGI. http://www3.inegi.org.mx/sistemas/biblioteca/ficha.aspx?upc=702825078065

Lamb, G.C., Dahlen, C.R., Larson, J.E., Marquezini, G., y Stevenson, J.S. (2009). Control of the estrous cycle to improve fertility for fixed-time artificial insemination in beef cattle: a review. J Anim Sci ;(18):181–92. 

Lamb, G.C., Stevenson, J.S., Kesler, D.J., Garverick, H.A., Brown, D.R., y Salfen, B.E. (2001). Inclusion of an intravaginal progesterone insert plus GnRH and prostaglandin F2α for ovulation control in postpartum suckled beef cows. J Anim Sci;79(9):2253–2259. 

López-Gatius, F., Santolaria, P., Martín, A., Delétang, F., y De Rensis, F. (2006). Los efectos del tratamiento con GnRH en el momento de la IA y 12 días después sobre el rendimiento reproductivo de vacas lecheras de alta producción durante la estación cálida en el noreste de España. Teriogenología 65, 820–830

Lowman, B.G., N.A. Scott y S.M. Somerville. 1976. Condition Scoring beef cattle. The east of Scotland College of Agriculture. Bulletin Nº 6.

Madureira, G., Consentini, C.C.A., Motta, J.C.L., Tambor, J.N., Prata, A.B., Monteiro, P.L.J., Melo, L.F., Gonçalves, J.R.S., Wiltbank, M.C., y Sartori, R. (2020). Protocolos de IA cronometrados basados en progesterona para ganado Bos indicus II: resultados reproductivos del protocolo tipo EB o GnRH, usando o no GnRH en la IA. Teriogenología, 145, 86–93

Martínez, M. F., Kastelic, J. P., Colazo, M. G., y Mapletoft, R. J. (2007). Effects of estradiol on gonadotrophin release, estrus and ovulation in CIDR-treated beef cattle. Domest. Anim. Endocrinol., 33, 77–90.

Medina, A. S. (2022). 28° DIA DEL GANADERO. 28º Día del Ganadero 2022 CEIEGT FMVZ UNAM, 69.

Montero, T.A. (2016). Eficiencia de dos dispositivos intravaginales para inseminación artificial a tiempo fijo en bovinos. Tesis de grado. Universidad Veracruzana.Pp19-26

Muñiz. (2018). Efecto de la aplicación del dispositivo intravaginal CIDR® y DIB ® con IATF sobre la tasa de gestación en sistema doble propósito en el trópico Veracruzano. Tesis de grado. FMVZ. Universidad Veracruzana. Pp 1-43 

Morgan W.F., & Lean, I.J. (1993) Gonadotrophin-releasing hormone treatment in cattle: a metaanalysis of the effects on conception at the time of insemination. Australian Veterinary Journal 70: 205-209.

Nava, G. (2015). La IATF como tecnología reproductiva para la cría. Seminario Técnico INIA. 

Patterson, D.J., Cooke, R.F., Dahlke, G.R., Funston, R.N., Hall, J.B., Lamb, G.C., J. Lauderdale, J., Perry, G.A., & Van Eenennaam, A.L. (2016). Physiological and management advances enhancing adoption of applied reproductive management procedures in beef cattle. Journal of Animal Science, 94(E-Suppl. 5), 560-561. DOI:
https://doi.org/10.2527/jam2016-1168. Consultado: [ mayo, 2024].

Pérez, R.E., Quezada, C.A., Carrera-Chávez, J.M., Álvarez-Holguín, A., Ochoa-Rivero, J.M., Chávez-Ruiz, M.G., y Román-Ponce, S.I. (2022). Función ovárica y respuesta a la sincronización del estro en ganado Criollo en México. Revisión Rev Mex Ciencia Pecuaria. 13(2):422-451

Santos, E.R., Calderón, R.C., Vera-Ávila, H.R., Perera-Marín, G., Arreguín, A.J.A., Nett, T. M., Gutiérrez, A.C.G., & Villa-Godoy, A. (2014). Hormona luteinizante y actividad ovárica en respuesta a kisspeptina-10 y su asociación con IGF-1 y leptina en becerras pre-púberes. Revista mexicana de ciencias pecuarias, 5(2), 181-200. 

Souza, E. (2017). Ventajas y recomendaciones en la aplicación de unprogramadeIATF.
http://www.contextoganadero.com/ganaderia-sostenible/ventajas-y recomendaciones-en-la-aplicacion-de-un-programa-de-iatf. [consultado el 12 de abril de 2024].

Satheshkumar, S., Janani, P.Y., Prakash, S., Raja, S., Jayaganthan, P., y Arunmozhi, N. (2023). Efecto de la GnRH el día de la inseminación sobre la respuesta ovulatoria en vacas mestizas. Indio J. Anim. Reproducción. 44, 27–30

Vasconcelos, J.L.M., Pereira, M.H.C., Wiltbank, M.C., Guida, T.G., Lopes, F.R., Sanches, C. P., Barbosa, L.F.P., Costa, W.M., y Munhoz, A.K. (2018). Evolution of fixed-time AI in dairy cattle in Brazil. Anim. Reprod., 15, 940–951.